Alternativas
7 melhores alternativas ao Toggl Track em 2026
A troca do Toggl Track geralmente acontece quando um timer fácil já não basta: a equipe precisa aprovar períodos, fechar custo e margem, planejar capacidade ou levar as horas até a cobrança. Esta lista mantém a adesão ao apontamento como critério, mas avalia o que acontece depois dele.
- vs
- vs
Resumo
Veredito
- Rabbiit — melhor para transformar apontamentos em semana aprovada, custo e margem de projeto.
- Clockify — melhor para manter uma entrada gratuita mais ampla e baixo custo.
- Harvest — melhor para converter horas em fatura e receber no mesmo aplicativo.
- Productive — melhor para uma operação PSA ampla com recursos, orçamento, rentabilidade e cobrança.
- Paymo — melhor para tarefas, planejamento e cobrança em um produto.
- Time Doctor — melhor para presença, atividade e produtividade com monitoramento configurável.
- TimeCamp — melhor para presença e produtividade, aceitando monitoramento opcional.
Continue no Toggl Track se reduzir a fricção do timer for mais importante que formalizar o fechamento semanal.
Leitura em 10 segundos
Como cada ferramenta se compara
Indicadores editoriais para facilitar a triagem. Passe pelos detalhes antes de decidir.
Estrelas: quanto mais, melhor em facilidade, custo-benefício e privacidade. Preço usa barras: poucas barras verdes = mais barato; barras amarelas = intermediário; muitas barras vermelhas = mais caro. Notas editoriais baseadas no plano mensal e em recursos verificados em setembro de 2026; não são avaliações de usuários.
Preço
Preço mensal do plano completo
| Ferramenta | Plano completo | Por usuário / mês | 10 usuários / mês | 20 usuários / mês | 50 usuários / mês |
|---|---|---|---|---|---|
Rabbiit Plano grátis: Até 2 usuários | Ultimate Fonte | US$ 10 R$ 49/mês Faixa inicial; cai conforme o time cresce | US$ 100 R$ 490/mês | US$ 200 R$ 980/mês | US$ 380 R$ 1.880/mês Média US$ 7,60/usuário |
 Toggl Track Plano grátis: Até 3 usuários (FAQ oficial) | Premium Fonte | US$ 24 | US$ 240 | US$ 480 | US$ 1.200 |
Clockify Plano grátis: Até 5 pessoas (dono + 4 convites) | Pro Fonte | US$ 9,99 | US$ 99,90 | US$ 199,80 | US$ 499,50 |
Harvest Plano grátis: 1 assento, 2 projetos | Enterprise Fonte | US$ 17,50 | US$ 175 | US$ 350 | US$ 875 |
Paymo Plano grátis: 1 usuário, 1 cliente, 2 projetos | Pro Fonte | US$ 23,90 | US$ 239 | US$ 478 | US$ 1.195 |
TimeCamp Plano grátis: Usuários e projetos ilimitados; exportação grátis limitada a PDF | Ultimate Fonte | US$ 13,99 | US$ 139,90 | US$ 279,80 | US$ 699,50 |
Productive Plano grátis: Teste grátis de 14 dias; não há plano grátis permanente publicado | Professional Fonte | US$ 28,80 | US$ 288 | US$ 576 | US$ 1.440 |
Time Doctor Plano grátis: Teste de 14 dias do Premium; não há plano grátis permanente publicado | Premium Fonte | US$ 20 | US$ 200 | US$ 400 | US$ 1.000 |
Arraste a tabela para o lado para ver todas as colunas.
Dados verificados em 15 de setembro de 2026 Comparamos o plano completo de cada ferramenta no preço cobrado mês a mês, sem desconto anual. Valores de terceiros são um snapshot da página oficial na data da verificação — confira a fonte.
Metodologia: o que falta depois do timer
Primeiro verificamos se a alternativa mantém lançamento manual e cronômetro. Depois avaliamos a razão típica da troca: aprovação, bloqueio, capacidade, custo interno, orçamento, margem e destino das horas faturáveis. A facilidade recebe peso porque uma ferramenta mais completa que o time não alimenta não resolve o problema.
Preços são os mensais dos planos completos confirmados nas fontes da página. Privacidade separa controle de horas de projeto de captura de tela. Não realizamos teste prático nem transformamos recurso não documentado em ausência.
Comparação rápida
Os critérios que realmente mudam a decisão
Sete entregas do fechamento do mês no Rabbiit, mais o destaque de cada ferramenta nesta página. Passe o mouse sobre um status para ver o detalhe.
| Ferramenta | Timesheet semana e dia | Aprovação de horas | Horas cobráveis e valor/hora | Status faturado nas horas | Custo homem-hora e margem | Orçamento e consumo do projeto | Estimativa de horas x realizado | Plano grátis | Emissão e recebimento de faturas no app |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Não |
| Sim | Sim | Sim | Não | Sim | Sim | Sim | Sim | Não |
| Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Parcial | Sim |
| Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Parcial | Sim |
| Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Parcial | Sim |
| Sim | Sim | Não | Não | Não | Não | Não | Parcial | Não |
Todas incluem: Lançamento manual e cronômetro · Lembretes de apontamento · Relatórios e exportação
Arraste a tabela para o lado para ver todas as colunas.
Para formalizar semana, custo e margem
Rabbiit encadeia timesheet semanal, aprovação, custo homem-hora, orçamento e margem, além de atividades em lista ou kanban. Productive oferece uma operação PSA mais ampla, com mais recursos e implantação. São escolhas diferentes para governar o projeto, não equivalentes por preço.
Para levar a hora até a cobrança
Harvest favorece fatura e pagamento no aplicativo. Paymo junta cobrança à gestão do trabalho. Productive combina projetos, recursos, orçamento e faturamento em um PSA, e Time Doctor combina cobrança de tempo com presença e produtividade. No Rabbiit, as horas podem ser marcadas como faturadas e exportadas, mas a fatura é emitida fora dele.
Para manter custo ou simplicidade como prioridade
Clockify é a saída voltada a plano grátis e preço baixo. Se nenhuma necessidade operacional justificar a mudança, permanecer no Toggl Track evita trocar uma experiência de timer já aceita pelo time.
Preços dos planos completos
No snapshot de setembro de 2026, Clockify Pro custa US$ 9,99, Rabbiit parte de US$ 10 ou R$ 49, Productive Professional custa US$ 28,80 e Time Doctor Premium custa US$ 20 por usuário/mês. Toggl Track Premium custa US$ 24.
Controle de horas e governança
Compare como cada ferramenta registra, revisa e fecha as horas de projeto.
| Critério | | | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lançamento manual e cronômetro | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Timesheet semana e dia | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Aprovação de horas | SimUltimate | SimPremium; períodos aprovados travam | SimStandard | SimEnterprise | Sim | Sim | Sim | SimStandard |
| Lembretes de apontamento | Sim | SimNos planos pagos do Track | SimLembrete de timesheet atrasado | SimSemanal da equipe e diário pessoal | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Bloqueio de datas | Sim | ParcialDepois da aprovação no Premium | SimStandard | SimTimesheet Lock; exige o módulo de aprovação | NãoA documentação oficial de aprovação permite editar timesheets; não há fluxo documentado de bloqueio de datas | ParcialBloqueia timesheets aprovados | Sim | NãoA documentação oficial descreve aprovações por dia/semana/mês, não um fluxo de bloqueio de datas |
Arraste a tabela para o lado para ver todas as colunas.
“Não verificado” significa que não encontramos a informação na página oficial — não é um “não”.
Privacidade e monitoramento
Comece pela política anti-vigilância e compare captura de tela, localização e monitoramento de atividade.
| Critério | | | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sem captura de tela | Sim | SimA Toggl declara que não monitora telas | ParcialPrints opcionais nos planos mais altos | Sim | SimO Paymo Track não captura screenshots | ParcialScreenshots opcionais no Ultimate | Sim | NãoScreenshots no Basic em diante; vídeo no Premium ou como adicional |
| Política anti-vigilância | SimSem vigilância de funcionários por política de produto | SimDeclaração oficial explícita contra vigilância | NãoSem política anti-vigilância; oferece monitoramento opcional | NãoPosicionamento contra rastreamento invasivo, mas sem política anti-vigilância explícita | SimPosicionamento explícito contra vigilância e monitoramento oculto | NãoSem política anti-vigilância; oferece monitoramento de funcionários | SimDeclara oficialmente não monitorar localização, cursor, apps ou produtividade de funcionários | NãoSem política anti-vigilância; oferece monitoramento automático em segundo plano |
| Sem monitoramento por vídeo | SimSem monitoramento de funcionários por vídeo | Sim | SimCapturas estáticas, não vídeo ou transmissão ao vivo | Sim | Sim | SimScreenshots periódicos, não vídeo contínuo | SimA gravação de reuniões é visível e não constitui vigilância de funcionários | NãoGravação contínua de tela no Premium ou adicional |
| Sem GPS ou rastreamento de localização | SimSem rastreamento de localização de funcionários | Sim | Não | Sim | SimSem recurso de GPS no catálogo oficial | Não | Sim | SimClassificação escritório/remoto usa IP ou Wi-Fi, não GPS |
| Sem kiosk ou captura de presença | SimSem kiosk ou captura de presença | Sim | NãoKiosk compartilhado com PIN/QR e foto opcional | SimLogin individual; sem kiosk documentado | SimSem recurso de kiosk no catálogo oficial | NãoKiosk compartilhado com PIN | SimOs modos oficiais de apontamento não incluem kiosk | SimFAQ oficial de presença informa que não oferece registro de campo |
| Sem monitoramento automático de atividade | SimSem monitoramento automático de atividade | ParcialLinha do tempo local e privada de apps/sites; gestores não acessam | NãoApps/sites, volume de teclado/mouse, ociosidade e regras de produtividade | Sim | ParcialLinha do tempo privada e local de apps, arquivos e navegador, controlada pelo usuário | NãoApps, sites, atividade de teclado/mouse e ociosidade | Sim | NãoApps, sites, níveis de teclado/mouse, ociosidade e atividade incomum |
Arraste a tabela para o lado para ver todas as colunas.
“Não verificado” significa que não encontramos a informação na página oficial — não é um “não”.
Gestão de tarefas e execução
Compare um módulo completo de atividades: lista, Kanban, responsáveis, prazos, subtarefas, colaboração e horas na própria tarefa.
| Critério | | | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gestão de tarefas (lista, kanban) | SimAtividades, lista e kanban | ParcialAs tarefas do Track são uma hierarquia adicional do projeto, não um quadro de gestão | NãoTarefa do projeto só categoriza a hora; sem lista ou kanban | NãoTarefas são categorias de hora, não um quadro de trabalho | SimProjetos, tarefas e quadros | ParcialÁrvore e listas de tarefas; sem kanban documentado | Sim | ParcialProjetos e tarefas; não é um quadro completo de gestão do trabalho |
| Visões em lista e Kanban | SimA mesma atividade aparece na lista e no Kanban | ParcialLista simples de tarefas; o Kanban pertence ao produto Toggl separado | ParcialLista/tabela de tarefas; sem Kanban nativo | ParcialLista de tarefas; sem Kanban nativo | SimLista, tabela, quadro, calendário e Gantt | ParcialÁrvore pesquisável de projetos/tarefas; sem Kanban | SimLista, tabela, quadro, calendário, timeline e workload | ParcialListas e relatórios básicos de projetos/tarefas; sem Kanban |
| Responsável pela atividade | Sim | Sim | Sim | Não | Sim | Sim | Sim | NãoAcesso por projeto, não responsabilidade por tarefa |
| Data de entrega da atividade | Sim | NãoNão disponível nas tarefas do Toggl Track | Não | Não | Sim | NãoSem campo documentado de prazo na tarefa | Sim | Não |
| Etiquetas ou tags na atividade | SimEtiquetas coloridas | NãoTags categorizam lançamentos, não tarefas do Track | NãoTags são aplicadas aos lançamentos, não às tarefas | Não | NãoSem tags ou etiquetas documentadas nas tarefas | Sim | SimTags ou campos personalizados da tarefa | Não |
| Cronômetro e horas na atividade | SimCronômetro ou lançamento de horas dentro da atividade | SimTimer e horas manuais nas tarefas | Sim | SimTimer e lançamentos por projeto e tarefa | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Subtarefas | SimSubtarefas | NãoSem hierarquia de subtarefas no Toggl Track | NãoSem nível nativo de subtarefas | NãoO Harvest declara não oferecer subtarefas | ParcialSubtarefas simples, sem responsável ou horas próprias | SimHierarquia ilimitada de tarefas | Sim | NãoO modelo oficial contém somente projeto e tarefa |
| Descrição, anexos, comentários e histórico | SimDescrição, anexos, comentários e histórico da atividade | NãoSem comentários, arquivos ou histórico colaborativo nas tarefas do Track | ParcialAuditoria de tarefas no Enterprise; sem comentários ou arquivos na tarefa | ParcialNotas e histórico dos lançamentos; sem comentários ou arquivos na tarefa | SimComentários, menções, notificações e feed de atividades | ParcialDescrição e histórico de horas; sem comentários/arquivos na tarefa | SimDescrição, arquivos, comentários, e-mails e histórico de auditoria | NãoSem descrição, arquivos, comentários ou histórico colaborativo na tarefa |
| Estimativa de horas x realizado | SimEstimativa x realizado nas atividades | SimStarter em diante | SimPlanos pagos | SimHoras orçadas por tarefa | Sim | Sim | Sim | NãoA comparação oficial de planos não lista estimativa de projeto |
Arraste a tabela para o lado para ver todas as colunas.
“Não verificado” significa que não encontramos a informação na página oficial — não é um “não”.
Cobrança, custos e lucratividade
Compare o caminho da hora registrada até o orçamento, o custo, o status faturado e a margem.
| Critério | | | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Horas cobráveis e valor/hora | Sim | SimStarter | SimBasic | SimTeams | Sim | Sim | SimTabelas de taxa no Professional | NãoA comparação oficial de planos não lista taxa cobrável ou faturamento de cliente |
| Status faturado nas horas | Sim | Não | SimFatura no Standard | SimVia faturas nativas | Sim | Sim | Sim | NãoA comparação oficial de planos não lista fluxo de status faturado |
| Emissão e recebimento de faturas no app | NãoMarca horas como faturadas; sem fatura nativa ao cliente | Não | SimStandard | Sim | Sim | Sim | SimProfessional | Não |
| Orçamento e consumo do projeto | SimOrçamento e consumo no projeto | SimEstimativas e alertas de orçamento no Track pago | SimPlanos pagos | SimOrçamentos de projeto | SimPlus em diante | Sim | SimOrçamentos a partir do Essential | NãoA comparação oficial de planos não lista orçamento de projeto |
| Capacidade da equipe | Sim | SimStarter em diante | SimAgenda no Pro | SimTeams | Sim | Sim | Sim | ParcialRelatórios de presença e força de trabalho, não planejamento de capacidade de projeto |
| Custo homem-hora e margem | Sim | SimPremium | SimPro | SimTaxas de custo no Teams | Sim | Sim | Sim | NãoA comparação oficial de planos não lista custo homem-hora e margem de projeto |
Arraste a tabela para o lado para ver todas as colunas.
“Não verificado” significa que não encontramos a informação na página oficial — não é um “não”.
Telas
Como cada um se parece
Como o Rabbiit faz isso
Cada item da tabela tem uma tela e um artigo na central de ajuda.
Perguntas frequentes
Qual alternativa serve melhor para fechar projetos?
Rabbiit é o encaixe mais direto quando a exigência é ligar hora, aprovação semanal, custo e margem. Productive atende uma operação PSA mais ampla; compare profundidade, implantação e preço.
Qual opção preserva melhor a simplicidade?
Clockify mantém foco em captura econômica. Se o timer do Toggl já tem boa adesão e não faltam controles de projeto, ficar nele pode custar menos que migrar.
Qual alternativa emite fatura?
Harvest, Paymo e Productive priorizam fatura nativa. Time Doctor oferece relatórios e recursos de cobrança conforme o plano. Rabbiit marca como faturado, calcula valores e exporta, mas não emite a fatura.
Há captura de tela?
Rabbiit controla horas de projeto sem captura de tela. TimeCamp e Time Doctor oferecem monitoramento e screenshots configuráveis em planos específicos; a política deve entrar na decisão de compra.
Páginas relacionadas
Rabbiit
Teste o Rabbiit grátis
14 dias no plano completo, sem cartão. O Free permanente cobre 2 usuários.
Começar grátis